“文抄公”咋恁多(图)

2019-08-21

  在文化圈里转了多年,我发现一些人正在干最便宜的事情抄袭。从网上或书上找一篇别人的文字,然后署上自己的大名,再投出去,过不了多久,“大作”就发表了。先是有熟人点赞:“真聪明,真有才,妙笔生花,振聋发聩!”接着,稿酬汇款纷至沓来。瞧瞧,不费吹灰之力,便可名利双收。担心被人发现?那我告诉你,露馅的概率不到百分之一,甚至千分之一。即便暴露了,也无伤大雅,换个地方再干就是。

  最新的例子,是《锦绣未央》抄袭案。5月8日,北京市朝阳区人民法院宣判,电视剧《锦绣未央》116处语句、两处情节与《身历六帝宠不衰》一书构成实质性相似,故判决作者停止《锦绣未央》的复制、发行及网络传播;赔偿原告经济损失12万元及维权开支1.65万元。

  很多人拍手叫好,认为法院不仅确认了“小偷”的身份,公开了“盗窃”的罪证,而且还让他赔偿了10多万元的损失。可你知道吗?这个官司已经打了两年,而且在12起状告《锦绣未央》侵权的案件中,只有这一起作了判决。更重要的是,偷了别人东西的侵权者,根本不承认这是抄袭,没有一点悔意,也没有一点羞耻感。

  现在全国有多少人在做“文抄公”的生意?不得而知,但绝不是少数。我认识的作家,几乎个个有被抄袭的经历,而且写得越好,被抄得越多。前几天我在扬州开会,听上海一家报纸的编辑讲,他的文章在别的报刊发表后,有人换了一个名字,又投给他。他看了怒不可遏:这些文坛的“小偷”,胆子也太大了,偷了我的东西,还到我的门口叫卖。

  我发现自己有20多篇文章曾经被抄袭,文稿一字不差,只是改了一个署名,然后发表在某些省市报纸上。开始我很生气,挂牌玄机图给报刊编辑写信,追问抄袭者是谁,结果石沉大海,没人理睬。

  因为抄袭者太多,很多报刊的编辑被搞得焦头烂额,一不小心发了抄袭作品,既让人觉得自己眼睛不亮,又可能惹上官司,所以就采取一种比较安全的办法非熟人的稿子不用。这下苦了那些新作者,稿件被采用的机会越来越少。

  其一,作者发现的可能性太小。全国这么多报刊,任何一个作者,能看到的都非常有限。别人即便看到,也不明就里。

  其二,判断真假的过程太复杂。除非起诉打官司,没人管这闲事。而打官司太漫长、太艰难了,其中的损失,往往比收获还大。

  其三,大凡抄袭者,多是遍地开花。抄了100次,未必有一次暴露,所以他们尝到了甜头,即便有一两次失手,也是小成本大回报。

  其四,缺少抄袭可耻的舆论氛围。一些地方抄袭已成一种风气,抄学习体会,抄工作总结,抄领导讲话,习以为常,不以为耻。

  抄袭的代价,实在是太低了。虽然抄袭者抄的是文化产品,但和偷东西的贼一样,都属于“盗窃”的性质,理应受到法律的惩处,同时该给他们打上一个标签,让其此后再难在业内立足。可是,谁去干这个事呢?最理想的状态,是民不举官也要纠。



现场开码,香港现场开码,现场开码结果,香港现场开码结果,现场开码网址,393837现场开码,2018年香港挂牌全篇。